Modeller vs Fotografer

Något har blivit väldigt skumt dom senaste åren i takt med att digitaltekniken utvecklats.
Typ 5 % av modellerna har något betalande uppdrag, dvs modeller i den lägre nivån.Verkar som om alla bara surrar om TFP fotografering och erbjuds det betalning så är det typ några hundringar.
Lustig med tanke på att avancerade amatörmodeller i låglöneländer såsom Ungern, Polen, Tjeckien och dylikt utan problem får i alla fall 100 EUR för en dag, och ända upp till 150 EUR för fotograferingar med
amatörfotografer.
Varför vi säger amatör är att egentligen i ordets rätta bemärkelse är ingen PRO så länge man inte livnär sej på det man gör. Dock är det i alla fall fullständigt obegripligt att det blivit ett regelrätt begrepp att fota modeller TFP hela tiden.
Det lustiga är att 99 % av alla fotografer hellre tar en sämre modell som ställer sej framför kameran typ uttorkad fjällbjörk inlindad i aluminiumfolie istället för at betala en tusenribba och få en modell med BRA expression framför kameran..Modeller behöver inte portfoliobilder i all oändlighet.
Någonstans måste det sättas gränser för gratisjobb och betaljobb. Ibland behöver en modell
som jobbat ett tag via TFP även betaljobb, annars vad skall man då med en massa portfoliobilder till.
Tapetsera sovrummet, eller????
Givetvis är vi av åsikten att man måste prestera kvalitet framför kameran för att få betalt.
Man kan inte få betalt för sin okunskap.
Det ännu lustigare är att många av dom fotograferna har utrustning som flyger till Jupiter av sej självt, så avancerat är det, men dom kan inte punga ut summan dom i alla fall gör av med på en helkväll på krogen. Hmmmmm! En Enigma och ett smörgåsbord för Psykologer.